Баннер

 

 

 
Быстрый ответ
Обсудить в форуме. (0 комментариев)
Обсуждение (0 комментариев)


 

 

Обновлено (30.12.2011 15:28)

 
Быстрый ответ
Обсудить в форуме. (0 комментариев)



  Dim lights Embed Embed this video on your site

 
Быстрый ответ
Обсудить в форуме. (0 комментариев)
Обсуждение (0 комментариев)


 

Антон Романов, заместитель председателя комиссии по Регламенту, депутатской этике, информационной политике и связям с общественными объединениями областного парламента, кандидат в депутаты Государственной думы, в преддверии предстоящих выборов рассказывает о ситуации в стране и области, а также о задачах, которые обществу предстоит решать вместе с властью.

 

-- Антон Васильевич, как, на ваш взгляд, складывается сейчас политическая и экономическая ситуация в России?

 

- Страна, по моему мнению, находится на переломном этапе развития. Его суть в переходе от экономики сырьевой направленности, когда мы жили за счет продажи ресурсов, к экономике производства. Премьер-министр страны Владимир Путин в течение нынешнего года озвучил основные идеи нового курса. В их числе: усиление интеграционных процессов на постсоветском пространстве путем создания единого экономического пространства – таможенный союз, и единого политического пространства – евразийский союз.

Для чего это делается? Чтобы повысить внутренний спрос, восстановить экономические связи и запустить экономику производства. Сюда же относится идея проведения новой индустриализации, то есть восстановление промышленного потенциала.

 

Важный момент -- углубление связей с Китаем на основе не только сырьевой торговли, но и кооперации в сфере производства. Например, реализация идеи о совместной разработке и создании нового аэробуса. У Китая есть средства, рынок сбыта. Для нас в этом секторе промышленности ничего неизведанного нет, и спрос на самолеты, которые смогут конкурировать с Боингами, обязательно будет.

 

Еще один момент -- восстановление военно-промышленного комплекса России, включая судостроение, машиностроение и так далее. Не секрет, что в последние годы все это лежало в руинах.

 

-- Что следует за провозглашением идеи новой индустриализации и развития производства?

 

-- Это подготовка кадров. Во-первых, в сфере трудовых ресурсов: у нас сегодня вузы страны в основном ориентированы на подготовку гуманитариев – лириков, а не физиков. Новая политика потребует больше инженеров, ученых-технарей и людей рабочих специальностей. В свою очередь, новая ситуация потребует и смены идеологии, в том числе в СМИ: мы должны поднять престиж созидательного труда как такового. Это сделать непросто, поскольку двадцать лет молодежи внушали: «мы родились для того, чтобы быть богатыми, а не для того, чтобы быть горбатыми». Именно в этом я вижу основные трудности в реализации нового курса.

 

В целом переход на новое направление экономики мне кажется абсолютно необходимым и обоснованным, причем нужно приложить все силы, чтобы этот переход был осуществлен в кратчайшие сроки. Без этого Россия как субъект международного права грозит просто исчезнуть. Мы видим, что делается сегодня на мировых рынках, когда рушатся крупнейшие экономики Европы, поскольку живут в долг и надуваются спекулятивными мыльными пузырями. Если европейское производство пойдет на спад, наши нефть и газ не будут нужны. В результате в России «зависнет» бюджет и, соответственно, социальные обязательства. Этого допустить нельзя. Значит, нужно повышать внутренний спрос.

 

-- Рядом с проблемой трудовых ресурсов наверняка можно поставить еще одну: проблему кадров государственного и муниципального управления.

 

-- Безусловно. Не секрет, что наши элиты в основном нацелены на сырьевую модель развития экономики, в том числе на экстенсивное проживание имеющихся ресурсов. Иркутская область в этом отношении находится исключительно в неблагоприятном положении, поскольку ресурсов у нас много, а пользующиеся ими элиты очень влиятельны и мощны. Это финансово-промышленные группы и их сателлиты, а также те, кто занимается формированием бюджета и его распределением. Все же бюджет региона достаточно приличный, там есть что распределять, да плюс земельные и иные ресурсы, чем можно распоряжаться и за счет чего жить. Эту психологию нужно менять

 

Стране нужны новые люди и новые подходы. Именно в связи с этим была озвучена идея создания Общероссийского народного фронта. Это источник кадров, в том числе для органов местного и государственного управления, а также для федерального уровня. Сегодня мы переживаем этап, когда на первый план выдвигаются новые люди, об этом можно судить и по региональному списку кандидатов от «Единой России» и Общероссийского народного фронта: из пяти депутатов Госдумы, которые неплохо работали в прежнем созыве, в списке кандидатов остался только Виталий Шуба.

 

Нужно изменять общий вектор развития страны. Если же коснуться межбюджетных отношений в Иркутской области, ее финансовой и бюджетной политики, то задача состоит в более равномерном распределении доходов консолидированного бюджета

Мы не согласны с тем, как в стране построены межбюджетные отношения. У нас от 6 до 23 млрд рублей вывозится ежегодно по разным схемам из Иркутской области, в том числе как раз за счет несовершенства межбюджетных отношений. Я думаю, что предприятия, создающие на территории региона прибавочный продукт, должны платить налоги именно здесь. Полагаю, что депутаты Государственной думы следующего созыва должны сделать все возможное, чтобы существующий диспаритет исправить, тем более что на самом деле при нынешнем положении дел у муниципалитетов региона попросту нет средств для исполнения полномочий.

 

Кроме того, я думаю, что и предстоящие выборы в областное Законодательное собрание должны будут формироваться по принципу ориентации на вторую волну индустриализации и на то, чтобы сделать максимально возможным развитие собственного производства и территории региона, причем по интенсивному направлению. Это прежде всего касается лесной отрасли, строительства, сельского хозяйства, тяжелой и легкой промышленности.

 

Мы не можем жить за счет труда приезжих из ближнего и дальнего зарубежья «гостей» и проедания собственных ресурсов. Это порождает паразитический анклав в области – людей, которые находятся в трудоспособном возрасте, но нигде не учатся и не работают. Надо дать возможность человеку зарабатывать на жизнь собственным трудом, причем достойно оплачиваемым.

 

Безусловно, переход от одной модели развития к другой всегда непрост и чреват кризисами. Резко возрастает количество недовольных: к тем, кого не устраивает существующее положение вещей, прибавляются недовольные переменами, и не желающие расставаться с доходами от использования ресурсов и вынужденные заняться развитием производства. Этот переходный период надо пройти с максимальным запасом прочности.

 

-- Что, по-вашему, может этому способствовать?

 

-- Для этого надо решить сегодняшние ключевые проблемы Иркутской области. Прежде всего это проблема Байкальского целлюлозно-бумажного комбината. Он должен быть закрыт, перепрофилирован, решена проблема трудоустройства местного населения. И на этом в черной главе в истории развития Иркутской области нужно поставить жирную точку. Я думаю, мы сделаем все возможное, чтобы Байкал вздохнул с облегчением – давно пора перейти от его загрязнения к очищению.

 

Насущная проблема -- бюджет области, который необходимо пересмотреть. Доходная часть предложенного бюджета занижена. Да, необходима подушка безопасности на случай кризисных явлений, но она должна быть разумной, а не сверх того. На 4-5 млрд рублей возможно увеличить доходную и расходную части, и доходы перераспределить муниципалитетам для выполнения ими полномочий.

 

В регионе удалось найти деньги на «народный бюджет». Конечно, пока еще медленно, со скрипом работает бюрократическая машина, но тем не менее процесс пошел. Нужно просто наиболее слабый элемент, а именно нерадивых чиновников, поменять. Я уверен, что в этом смысле может помочь Общероссийский народный фронт. Он провел очень большую работу по выдвижению кандидатов в депутаты Госдумы, показав себя эффективной структурой. Но мы можем провести и вторую операцию, а именно по аттестации ключевых чиновников на площадке народного фронта. Посмотреть эффективность и качество их работы, ее направленность и пользу, дать оценку должностным лицам, которые определяют судьбу Иркутской области или какого-либо муниципалитета.

 

Не секрет, что есть управленцы, которые годами занимают должности и при этом выполняют работу не в интересах населения, а в ущерб ему. Значит, мы должны дать возможность населению сказать свое слово обо всем этом. Думаю, что после выборов в ходе реализации программ модернизации этот вопрос будет поднят.

 

Нужно понять, что ситуация требует напряжения сил всего общества, а не отдельных людей, если мы хотим сохранить стабильность и благополучие.

 

-- Какие еще проблемы региона не терпят отлагательства?

 

-- В целом в области не слишком успешно складывается ситуация с крупными инвестиционными проектами. Например, по федеральной программе развития Дальнего Востока и Байкальского региона Бурятия получила 680 млрд рублей, а Иркутская область – 80 млрд. Ни экономически, ни территориально, ни структурно это не обоснованно. Значит, надо отдать должное нашим соседям из Бурятии, которые проработали все вопросы и включили в программу по объекту едва не в каждом населенном пункте. Можно снять шапку перед их трудолюбием, работоспособностью и эффективностью. А в Иркутской области в программу вошли только энергетика, дороги, высокотехнологичная медицина. Но ведь наша задача состоит и в том, чтобы медицина первого уровня также поправила свою материальную базу!

 

Безусловно, нас не может удовлетворить такая экстенсивная работа по федеральной программе. Регион может предложить много проектов в самых разных сферах, в том числе по туристско-рекреационной зоне. Есть проект по развитию маршрута на Кругобайкальской железной дороге, в котором заинтересована и железная дорога, и водники. Существуют многие другие проекты, нуждающиеся в финансировании.

 

-- На ваш взгляд, недорабатывают региональные власти?

 

-- Это совершенно очевидно. Я всегда считал, что роль человека важнее, чем любая программа или партия. Если человек находится на своем месте, он даже неверную программу выполнит так, что она пойдет на пользу людям. А если человек не тот, то он способен загубить даже самые перспективные проекты и программы.

 

Главная беда Иркутской области -- это кадровая политика. Ее отсутствие в регионе приводит к крупным системным ошибкам. Пример тому – ситуация по выборам сити-менеджера в Ангарске, Братске. Еще пример -- экономический блок в правительстве региона возглавляют люди, которые пока не оправдывают надежд и обещаний, начиная от разработки и реализации программы социально-экономического развития области и заканчивая политикой в отношении наших вузов. Например, это ясно показала ситуация с Восточно-Сибирской государственной академией образования.

 

Совершенно необходимо подбор квалифицированных кадров на высшие государственные и муниципальные должности коренным образом изменить. Я считаю, что в области должен быть создан кадровый резерв. В Иркутской области множество опытных мэров – таких как Георгий Зарукин, Сергей Худоногов, Александр Ташлыков, которые на протяжении многих лет доказали свою эффективность. Но, к сожалению, их опыт оказался невостребованным на региональном уровне, хотя они наверняка бы нашли применение и в правительстве области, и в органах представительной власти.

 

Можно сказать, что кадрового лифта в Иркутской области нет. Перспективные и зарекомендовавшие себя опытные руководители не растут в должностях, зато в область приходят «варяги», которые ставят эксперименты над территорией. В результате регион несет тяжелые репутационные, экономические и моральные потери. Это недопустимо. Кадровая политика должна быть пересмотрена

 

-- А что касается проблем областного центра?

 

-- Здесь также существует несколько ключевых проблем. По некоторым из них, как вы помните, были даже сделаны депутатские запросы. Один был связан с ситуацией по Ершовскому водозабору. Суть в том, что 30 га земли в 200 метрах от Ершовского водозабора было отдано под строительство тысяч коттеджей. Естественно, у каждого будет выгребная яма. Это «прекрасная» перспектива для иркутян и жителей Шелехова, которые пользуются водой из этого водозабора.

 

Второй запрос касался работы управляющих компаний и тарифов на услуги ЖКХ в Иркутске. Многочисленные нарушения подтвердились проверками счетных органов и прокуратуры.

 

Сейчас в областном центре остро стоит вопрос по территориям, которые претендуют на звание особо охраняемых: Кайская роща, сад Томпсона, Птичья гавань, лес в районе микрорайона Юбилейный и другие. Недорабатывают не только органы местного самоуправления и власти региона, но и федеральные надзорные органы. Мы обнаружили вопиющее нарушение, когда компания-застройщик сливает стоки в ручей Кузьминку между микрорайонами Зеленый берег и Юбилейный, там уже целое фекальное озеро. Природу убивают на глазах шести надзорных органов! И власти почему-то не реагируют на сигналы жителей. По моему мнению, надо особо злостных застройщиков- нарушителей привлекать ко всем видам ответственности, от административной и финансовой до уголовной, потому что пострадать могут люди. При такой ситуации со стоками может возникнуть все, что угодно, вплоть до эпидемии.

 

-- Думается, отдельный разговор – о точечной застройке…

 

-- Совместно со студентами и преподавателями ИрГТУ мы начали работу по составлению так называемой «карты напряжений» в Иркутске. Хаотическая точечная застройка, которая велась на протяжении последних лет, привела к возникновению в городе очагов напряженности. Ввод подобного нового жилья приносит не радость, а огорчение и беды.

 

Казалось бы, надо радоваться, что город строится, а на самом деле ситуация вызывает тревогу и возмущение жителей, которые поневоле оказываются соседями «точечных» строек. Примеры тому есть в Юбилейном, Солнечном, Университетском, на Синюшиной горе, в центре города…

 

Задача созданной рабочей группы проста: посмотреть, как за последние десять лет уплотнилась застройка в Иркутске, где нарушены санитарные нормы и правила, как уменьшилась площадь транспортных артерий. Наша задача -- проверить зависимость между плотностью застройки и продолжительностью жизни. Она, кстати, прямая. Те, у кого жилье находится рядом с парковой и лесопарковой зонами, живут дольше людей, чьи дома находятся возле напряженных транспортных магистралей.

 

Более того: мы хотим провести связь между плотностью застройки и криминогенной ситуацией. Чем выше плотность застройки, тем криминализация среды выше и преступления жестче.

 

Это большая и необходимая работа, которая должна быть проведена в Иркутске и на ее основе выработана стратегия развития областного центра.

 

-- Какими вы представляете перспективы Иркутска?

 

-- Я предлагаю на обсуждение иркутянам такую идею: думаю, что Иркутск должен стать экологической столицей России. Это ему предназначено самой судьбой, поскольку другого более подходящего для этого места нет. Иркутск -- ворота Байкала, это город, который расположен в центре Сибири и России.

 

Причем движение «за чистый город» должно распространиться на все другие территории области. Мы должны коренным образом пересмотреть политику в отношении сохранения окружающей среды, повысить экологические нормативы и требования ко всем алюминиевым и лесным предприятиям. Этот вопрос давно назрел.

 

Более того, каждый российский регион должен отличаться особым брендом. Я не согласен с тем, что Иркутская область -- площадка для грязных технологий, в том числе в лесопереработке и природопользовании. Конечно, мы должны использовать то, что нам дает природа, но пользоваться этим надо экономно, бережно и эффективно. Нам нужно преумножать наши богатства, а не проедать их.

 

Уверен, что идея о создании экологической столицы России должна быть обсуждена в обществе и на самом высоком уровне. И при планировании развития Иркутска нужно исходить именно из этой идеи.

 

Ирина Ружникова, «Байкальские вести»

Обновлено (27.11.2011 18:59)

 
Быстрый ответ
Обсудить в форуме. (0 комментариев)



 Более шести лет назад мэр Иркутска Владимир Якубовский подписал, как теперь выясняется, судьбоносное постановление № 031-06-1467\5. Исполнение этого документа сегодня может поставить под угрозу качество питьевой воды, которую поставляет Ершовский водозабор жителям областного центра и города-спутника Шелехова \ подзаг

 

Депутат Антон Романов рубит с плеча 

 

Антон Васильевич много лет назад снискал себе славу человека, который способен сказать правду-матку, даже самую неприятную, в глаза любому должностному лицу. Недавно депутат Романов направил губернатору Иркутской области Мезенцеву официальное письмо. Вот что в нем, в частности, говорится:

 

«Уважаемый Дмитрий Федорович! 9 декабря 2010 года и.о. мэра г. Иркутска Н.С. Хиценко распоряжением № 031-06-3841\9 предоставил два земельных участка общей площадью 30 га в зоне Ершовского водозабора ООО ФСК «ИркутскСтройРеконструкция» (далее – ИСР) под малоэтажное жилищное строительство. Данное постановление считаю незаконным, изданным в нарушение ст. 42 Конституции РФ, требований земельного, водного, лесного, природоохранного законодательства… Полагаю, что малоэтажное жилищное строительство на отведенных участках окажет пагубное воздействие на окружающую среду, лишит иркутян одного из основных благ – качественной питьевой воды, создаст угрозу жизни, здоровью и имуществу жителей гг. Иркутска и Шелехова, повлечет за собой необходимость переноса водозабора и связанных с этим многомиллиардных бюджетных затрат… Принимая указанное постановление, Н.С. Хиценко не мог не знать о негативных последствиях, которые оно создает для жизни и здоровья иркутян… Считаю, что действия Н.С. Хиценко несовместимы с занимаемой им должностью заместителя губернатора и предлагаю вам, Дмитрий Федорович, освободить Н.С. Хиценко от занимаемой должности в связи с утратой доверия…».

 

Острая проблема Ершовского водозабора Антоном Васильевичем также была оформлена в виде депутатского запроса и рассмотрена на сессии Законодательного собрания с участием всех заинтересованных лиц. Но об этом – чуть ниже…

 

Глава региона Дмитрий Мезенцев направил депутату Антону Романову письменный ответ, в котором защитил от беспощадной критики своего заместителя:

 

«Постановление мэра (от 9 декабря 2010 года. – Ю.У.) было принято во исполнение постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 июля 2009 года № А19-9767\08, в соответствии с которым арбитражный суд обязал администрацию города Иркутска устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем принятия решения о предоставлении ООО ФСК «ИркутскСтройРеконструкция» в аренду сроком на пять лет земельных участков…, расположенных смежно с садоводством «Ангара»… Действия и.о. главы администрации Н.С. Хиценко обоснованы исполнением решения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа…».

 

Однако что же скрывается за этим, с позволения сказать, обменом любезностями между депутатом и губернатором?..

 

Мина замедленного действия

 

Наверное, бывший иркутский градоначальник Владимир Якубовский знать не знал, ведать не ведал, чем для сотен тысяч людей – жителей областного центра и города Шелехова – однажды обернется невинное на тот момент -- август 2005-го -- постановление. Суть этого документа сформулирована в его названии: «О предварительном согласовании ООО ФСК ИСР места для размещения малоэтажной жилой застройки, смежно с территорией садоводства «Ангара» в Свердловском районе г. Иркутска». Всего было определено три участка общей площадью 30 гектаров, причем, эта земля сейчас находится в субаренде у ООО «Норд-Вест» -- строительной фирмы с очень неоднозначной, скажем так, репутацией. Впрочем, об этой фирме будет отдельный разговор…

 

Один из трех участков площадью 17 га находится в районе Ершовского лесного массива. Этот факт в 2005 году не вызывал вроде бы никаких нареканий, но два года спустя вступил в действие Лесной кодекс РФ в новой редакции. В соответствии с требованиями Лесного кодекса, лесные массивы в черте города получали статус городских лесов.

 

В ответе на обращение депутата Антона Романова в прокуратуру Иркутской области по поводу правомерности жилищного строительства в районе Ершовского водозабора, в частности, говорится следующее:

 

«Земельный участок находится в границах участка защитных лесов, относящихся к категории городских (ч. 2 ст. 102 Лесного кодекса РФ). Согласно части 5 ст. 102 Лесного кодекса РФ, в защитных лесах и на особо защитных участках лесов запрещается осуществление деятельности, несовместимой с их целевым назначением и полезными функциями».

 

Как следует из выступления Дмитрия Разумова, заместителя мэра г. Иркутска, на сессии Заксобрания в ходе рассмотрения депутатского запроса Антона Романова, постановление экс-мэра Владимира Якубовского, вступившее в противоречие с Лесным кодексом РФ, было отменено. Однако это очевидное и справедливое решение (исходя из интересов сотен тысяч людей) было в штыки принято фирмачами-строителями. Похоже, их нисколько не волновал один глобальный вопрос. А именно: что в обозримом будущем будет течь из водопроводных кранов в квартирах иркутян – чистейшая питьевая вода или нечто непотребное?.. А такая печальная перспектива, по мнению депутата Романова, может стать жестокой реальностью после того, как покушение на землю, прилегающую к Ершовскому водозабору, осуществится...

 

ООО ФСК ИСР обратилось в Арбитражный суд Иркутской области, требуя признать незаконным бездействие администрации г. Иркутска по проведению процедуры предоставления земельного участка под строительство, а также обязать муниципальную власть предоставить этот участок в аренду. Суд первой инстанции отказал фирмачам-строителям. Это судебное решение устояло и в апелляционной инстанции, однако Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа «поставил на место» и Арбитражный суд Иркутской области, и Четвертый Арбитражный апелляционный суд, отменив вынесенные ими решения и удовлетворив требования ООО ФСК ИСР. Надо отдать должное муниципальной власти: администрация Иркутска обратилась в Высший арбитражный суд РФ, но ей было отказано в пересмотре судебного акта в порядке надзора.

 

У строителей, которые нацелились на возведение жилья в городских лесах, были все основания праздновать победу. Но эффект от такой, стыдно сказать, «виктории» подпортили иркутяне, не желающие сдаваться на милость врагам – тем, кто для получения сиюминутной выгоды готов был пожертвовать интересами всего населения Иркутска и Шелехова.

 

Глас народа да будет услышан!.. 

 

Не так давно в Иркутске прошел митинг, на котором во весь голос говорили о тех возможных «перспективах», которыми чревато жилищное строительство по соседству с Ершовским водозабором. Мнение общественности, а также непримиримая позиция Антона Романова, которая выразилась и в форме депутатских запросах, и в официальных письмах на имя главы региона, на имя мэра города Иркутска и в надзорные органы, в том числе, в прокуратуру, позволили достичь почти невозможного. А именно: локальный, казалось бы, конфликт обрел статус проблемы почти государственного масштаба.

 

-- Меня удивляет и возмущает позиция некоторых должностных лиц, которые явно подыгрывают фирме «Норд-Вест», уже нацелившейся на застройку городских лесов в охранной зоне Ершовского водозабора, -- говорит Антон Романов. – Вместо того, чтобы сообща искать выход из возникших правовых коллизий в интересах местного населения, некоторые чиновники начинают говорить так: а может, ничего страшного, если там построят жилье?.. Получается, что иркутяне – это быдло, которое может потреблять и дерьмо, текущее из крана… Другие чиновники готовы пожертвовать добрым десятком миллиардов бюджетных рублей, чтобы перенести водозабор аж в Листвянку! Вроде бы такой безумный вариант декларируется в интересах людей: мол, воды, чище, чем та, которая будет поступать в новый водозабор непосредственно из Байкала, не существует… Мол, чего еще можно желать нашим гражданам?.. А на деле такой вариант – в угоду фирмачам-строителям, поскольку он развязывает им руки и дает возможность получать сверхприбыли. Можно вспомнить, как ООО «Норд-Вест», построив жилой комплекс «Зеленый берег», крупно «сэкономил», незаконно, самовольно «посадив» 9 жилых домов на коммуникации, принадлежащие НИИФТРИ. И никто – ни муниципальная власть, ни надзорные органы -- не могут или не желают поставить на место руководителя этой фирмы, Владислава Анатольевича Гусева, заставить его потратиться на строительство собственных коммуникаций…

 

Ситуация с водозабором пока еще не вышла из-под контроля – благодаря голосу общественности и разуму, который проявляют некоторые чиновники различного ранга. По словам Антона Романова, в заседании рабочей группы, созданной для разрешения «ершовской» проблемы, приняли участие руководители муниципальной власти, представители областного правительства, депутаты Законодательного собрания и городской думы Иркутска. На этом достаточно представительном форуме была озвучена информация о том, что фирма, арендующая проблемную землю – ИркутскСтройРеконструкция – готова отказаться от этого участка при условии, что ей предложат другой, равнозначный…

 

-- Мы согласились с этим вариантом, -- говорит Антон Романов. – Но меня беспокоит один вопрос: а не последуют ли со стороны строителей искусственные затягивания времени? Ведь можно предположить, что застройщики начнут торговаться – им этот участок не нравится, им другой подавай… А мы должны раз и навсегда разрешить проблему Ершовского водозабора на ноябрьской сессии городской думы. Наша стратегическая задача – найти такой выход из сложившегося положения, чтобы исключить юридические возможности строительства в окрестностях водозабора. Вот когда эта земля будет включена в перечень особо охраняемых природных территорий местного значения, тогда все мы получим возможность перевести дух…

 

Несколько дней назад состоялось совещание очень высокого уровня, в котором приняли участие губернатор Дмитрий Мезенцев, заместитель губернатора Владимир Пашков, председатель Законодательного собрания Людмила Берлина, секретарь ИРО ВПП «Единая Россия» Александр Битаров. Кроме того, были приглашены также Алексей Федоров, Антон Романов и Сергей Тен – лидеры партийного списка регионального отделения партии власти на предстоящих в декабре выборах.

 

Среди проблем, которые обсуждались участниками совещания, была и проблема Ершовского водозабора.

 

-- Губернатор Дмитрий Мезенцев заявил о том, что он лично займется этой темой, -- говорит Антон Романов, -- чтобы в течение двух недель найти выход из сложившейся ситуации. Остается надеяться, что такое обещание главы региона не окажется простым сотрясанием воздуха, и угроза жилищной застройки в городских лесах Иркутска будет ликвидирована раз и навсегда.

 

Что ж, поживем – увидим…

 

Юрий Удоденко, «Байкальские вести».   

 
Быстрый ответ
Обсудить в форуме. (0 комментариев)



  Dim lights Embed Embed this video on your site  

Обновлено (27.11.2011 18:47)

 
Быстрый ответ
Обсудить в форуме. (0 комментариев)